肇事逃逸轻微剐蹭怎么认定撞车

1.认定轻微剐蹭后肇事逃逸情形下的撞车，要综合时空条件、主观故意和相关证据三方面判断。时空上需事故发生时两车或车与其他物体有直接接触，且在同一时空，物理接触痕迹可印证碰撞事实。主观上若一方明知发生事故为逃避责任未停车处理而离开现场，符合逃逸特征。证据方面，监控视频、证人证言、车辆痕迹鉴定等能辅助判定。
2.解决措施和建议：
-事故现场人员应及时留存证据，如拍摄现场照片、记录证人信息等。
-相关部门可加强监控设施建设，提高事故证据获取能力。
-加强交通安全宣传，提升公众对轻微剐蹭后应正确处理的认识，减少逃逸行为发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）时空条件是认定轻微剐蹭后肇事逃逸情形下撞车的基础。事故发生时需存在两车或车与其他物体的直接接触，且处于同一时间和空间，物理接触痕迹可作为碰撞事实的印证。
（2）主观故意是关键要素。当一方明知发生轻微剐蹭事故，为逃避责任未停车处理而驾车离开现场，便具备了逃逸特征。
（3）证据是判定的重要依据。监控视频可直观展示碰撞瞬间，现场证人证言能证实撞车情况，车辆痕迹鉴定也有助于明确碰撞事实。若有证据证明存在剐蹭接触且行为人故意逃离，即可认定撞车及逃逸行为。

提醒：
发生轻微剐蹭后应及时停车处理，切勿为逃避责任而逃逸，否则可能面临法律责任。不同案件情况复杂多样，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断轻微剐蹭后肇事逃逸情形下的撞车，首先要仔细检查车辆，确定两车或车与其他物体有直接接触的物理痕迹，像车漆刮擦痕迹、凹陷等，以此来明确在同一时间和空间内发生了碰撞。
（二）查看当事人是否有主观故意，了解其在事故发生后是否明知发生了轻微剐蹭，却未停车处理而驾车离开现场。
（三）收集相关证据，包括监控视频、现场证人证言、车辆痕迹鉴定等，结合这些证据来综合判定是否存在撞车及逃逸行为。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定轻微剐蹭后肇事逃逸的撞车情况，可从以下方面判断：
-时空条件：事故发生时，两车或车与其他物体在同一时空内直接接触，比如车辆的刮擦、凹陷痕迹可证明碰撞事实。

-主观故意：若有人明知发生轻微剐蹭，为逃避责任未停车处理，直接驾车离开，就属于逃逸。

-证据判定：监控视频、证人证言、车辆痕迹鉴定等证据，若能证明存在剐蹭接触、行为人故意逃离，即可认定撞车及逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定轻微剐蹭后肇事逃逸情形下的撞车，需从时空条件、主观故意及结合证据等方面判断，有证据证明存在剐蹭接触、行为人故意逃离，即可认定。
法律解析：
在判断轻微剐蹭后肇事逃逸情形下的撞车时，时空条件是基础，事故发生时的直接接触及同一时空内的物理痕迹能印证碰撞事实。主观故意是关键要素，明知发生事故却为逃避责任驾车离开现场，体现了逃逸的主观意图。证据是认定的重要支撑，监控视频、证人证言、车辆痕迹鉴定等能明确碰撞事实。《中华人民共和国道路交通安全法》对肇事逃逸有相关规定，逃逸行为需承担相应法律责任。若您在生活中遇到类似情况，对是否构成肇事逃逸撞车存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。